Rekor Systems呼吁制定国家行业标准以保护ALPR的公共安全价值

公司敦促ALPR技术提供商、执法机构和立法者采用三大支柱：受隐私保护的车牌数据、基于目的的保留和可验证的视频完整性

马里兰州哥伦比亚，2026年8月31日（环球新闻网）-- Rekor Systems，Inc.（纳斯达克：REKR）（“Rekor”或“公司”）是一家为现实世界的交通、公共安全、视频和传感器网络开发可信数据、隐私、安全和情报解决方案的科技公司，今天呼吁技术提供商、执法机构、立法者、民权利益相关者和标准组织考虑共同的、负责使用自动车牌识别（“ALPR”）的供应商中立框架。

雷科尔认为，围绕ALPR的不断升级的冲突正在产生最糟糕的结果：社区正在失去信任，执法机构面临失去重要的公共安全工具的风险，立法者被推向全有或全无的选择，负责任的技术提供商正在受到市场最具争议的做法的评判。

ALPR本身并不新鲜。多年来，车牌识别一直支持收费，停车，运输业务，被盗车辆恢复，失踪人员警报和其他合法的执法功能，而不是成为全国辩论的中心。当本地化的观测被整合到广泛的、可搜索的网络中，当访问、共享、保留和证据控制未能跟上技术的规模时，公共政策问题就出现了。

“当前的战斗对任何人都没有好处，”罗伯特·A说。伯曼，Rekor Systems董事长兼首席执行官。“公众越来越担心，可以在没有犯罪嫌疑的情况下重建普通旅行。执法部门被迫捍卫它并不总是设计的做法，整个行业面临着失去拯救生命、追回被盗车辆并帮助警察在分钟重要时采取行动的技术的风险。警察的工作已经很困难。在动荡时期和预算有限的情况下，我们不应该拿走一个经过验证的工具，让他们的工作变得更加困难。我们应该停止争论ALPR是否应该存在，并为其必须如何运作制定明确的规则。"

Rekor建议ALPR行业、公共机构和政策制定者评估以下三大支柱，作为负责任ALPR标准的基础。该标准将基于结果且不受供应商影响：它不要求使用任何公司的产品，但要求每个系统证明保护措施有效。

支柱一：授权警报和加密保护的非热点列表数据

公共安全ALPR系统仅应在车牌与明确定义的合法授权列表相匹配时生成实时警报。此类来源可能包括适当的国家犯罪信息中心（NCIC）车辆和车牌数据、与车辆相关的通缉或失踪人员信息、安珀和白银警报、被盗车辆名单以及根据合法法院命令或其他合法授权的流程预期添加的车辆。

当车辆与授权名单不符时，其车牌信息不应公开或可供机构例行搜查。它应该立即通过强大的加密加密或代币化进行保护，使用供应商控制的密钥和旨在防止机构、网络参与者或供应商人员进行普通访问的隔离重新识别过程。

简单地将一般保留期缩短至十天、七天或三天并不能保护公众。保护来自于使用强大的加密技术立即匿名化非热门名单车牌数据，因此无法对其进行常规搜索，重新识别仅限于有效的逮捕令或法院命令。

只有当技术提供商收到并验证指定所需信息的合法逮捕令或法院命令时，才应重新识别受保护的非热点列表数据。每个重新识别请求和操作都应被记录、可审核、仅限于订单范围，并受已发布的控制措施的约束。不应该仅仅因为数据存在而进行批量解锁、非正式访问、钓鱼探险或回顾性搜索。

伯曼说：“一个属于普通司机的车牌不应该仅仅因为车辆通过了摄像头就成为公开的政府记录。”“系统可能需要将该车牌与授权名单进行比较，但不匹配的车牌应立即受到加密保护。如果调查人员后来确定了可能的原因，供应商可以通过一个受控和可审计的过程对有效的搜查令作出回应。在此之前，该机构或该网络都不应能够重建该人的行动。"

支柱二：基于目的和严重性的保留

与合法热点列表匹配相关的可识别记录不应全部保留相同的固定期限。保留应与合法目的、警报潜在原因的严重性、调查相关性、证据要求和明确规定的公共政策挂钩。与安珀警报、暴力重罪或持续威胁相关的记录可能是合理的，与轻微、行政、陈旧或快速解决的警报不同的处理方式。

负责任的ALPR系统应支持自动到期、差异化的保留时间表、有记录的合法保留、完整的访问日志和定期审计。各机构应在适用法律范围内制定自己的政策。在没有明确授权、明确的公共安全目的和可强制执行的保障措施的情况下，他们不应跨司法管辖区共享数据或将其提供给第三方。

支柱三：从捕获时刻起即可验证的视频完整性

ALPR的决定可能导致车辆拦截、逮捕、起诉、民事索赔和法庭证据。保护车牌数据的隐私只是责任的一部分。支持警报的基础视频或图像也必须值得信赖。在人工智能、深度造假、易于编辑和有争议数字证据的时代，机构和公众应该能够确定媒体在捕获后是否被更改、删减、替换或拼接。

Rekor认为，负责任的ALPR系统应该在捕获点或尽可能靠近捕获点对视频进行加密验证，并允许稍后进行独立验证。支持媒体应携带防篡改记录，在调查、索赔、诉讼或审判中使用该记录时可以进行验证，无论由哪家提供商提供该系统。

伯曼补充道：“没有证据完整性的隐私是不完整的，没有隐私的证据完整性也同样不完整。”“公众不应该在有效的执法和监视国家之间做出选择。技术可以保护普通司机的身份，根据警报的严重性保存适当授权的警报，并证明支持视频的真实性。这三项保护属于一起。"

对行业和政策制定者的实际呼吁

Rekor呼吁ALPR技术提供商就警报源、非热点列表保护、密钥保管、重新识别程序、保留、共享、访问审计和媒体认证发布明确答案。它呼吁执法机构将这些保护纳入采购要求和运营政策中。它呼吁立法者对可衡量的结果进行监管，而不是禁止整个类别的技术，因为一些部署已经超出了他们的保障措施。

该框架还认识到追溯权威和预期权威之间的重要区别。有效的逮捕令或法院命令可能允许提供者重新识别命令范围内的狭隘指定受保护历史数据。它还可以通过将车辆列入经批准的调查名单来授权进行前瞻性监控。任何一个当局都不应为与调查无关的人员的流动提供一般渠道。

Rekor相信，同样的原则可以支持公共安全并恢复公众信心：警报仅限于授权需求;对所有其他数据提供强大的加密保护;根据目的和严重性进行保留;透明、可审核的访问;客户控制;以及可以证明其自身完整性的视频。

“这不应该是一场专有辩论，”伯曼说。“如果行业就公众应得的最低保护达成一致，那么提供商就可以根据其技术、性能和价值的优点进行竞争。ALPR太重要了，无法消除，而且太强大了，无法在没有可强制执行的限制的情况下运行。负责任的国家标准是我们如何保护工具、保护公民自由和重建信任。"

关于瑞高系统公司

瑞高系统公司（纳斯达克：REKR）是一家科技公司，为现实世界的交通、公共安全、视频和传感器网络开发可信数据、隐私、安全和情报解决方案。Rekor先进的计算机视觉、机器学习、数据安全和媒体认证平台帮助政府机构、公共安全组织、交通管理机构、商业客户和技术合作伙伴将视觉、道路和传感器数据转化为可信的、可操作的情报。Rekor的解决方案旨在支持更安全、更高效的移动性、更强的公共安全成果、注重隐私的数据实践、运营透明度和证据完整性。

要了解更多信息，请访问Rekor.ai。

媒体和投资者关系联系人

Charles Degliomini Rekor Systems，Inc.执行副总裁cdegliomini@rekor.ai

前瞻性陈述

本新闻稿及其链接和附件包含1995年《私人证券诉讼改革法案》含义内有关Rekor Systems，Inc.的前瞻性陈述涉及重大风险和不确定性，特别包括有关我们未来运营业绩和财务状况、业务战略、预期产品和服务、成功的时机和可能性、未来运营的管理计划和目标以及当前和预期产品和服务的未来结果的陈述。这些陈述涉及不确定性，例如已知和未知风险，并取决于其他重要因素，这些因素可能导致我们的实际结果、绩效或成就与我们表达或暗示的未来结果、绩效或成就存在重大差异。为此目的，任何不是历史事实陈述的陈述都可能被视为前瞻性陈述。在某些情况下，您可以通过“可能”、“将”、“应该”、“预期”、“计划”、“预期”、“可能”、“意图”、“目标”、“项目”、“考虑”、“相信”、“估计”、“预测”、“潜在”或“继续”等术语或其他类似表达的负面术语来识别前瞻性陈述。这些前瞻性陈述仅限于其做出之日，并且受到截至2025年12月31日止年度10-K表格年度报告中题为“风险因素”的部分以及随后向SEC提交的10-Q表格季度报告中描述的一系列风险、不确定性和假设的影响。鉴于这些风险和不确定性，请读者不要过度依赖此类前瞻性陈述。敦促读者仔细审查和考虑本新闻稿以及我们不时向SEC提交的其他文件中披露的各种披露，这些披露了可能影响我们业务的风险和不确定性。前瞻性陈述并不反映截至本提交日期尚未完成的任何剥离、合并、收购或其他业务合并的潜在影响。由于前瞻性陈述本质上受到风险和不确定性的影响，其中一些无法预测或量化，其中一些超出了我们的控制范围，因此您不应依赖它们作为对未来事件的预测。我们不承担公开更新任何前瞻性陈述的任何义务，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因。