美国最高法院不会重新审理律师艾伦·德肖维茨针对CNN的案件

德肖维茨是特朗普2020年弹劾辩护的一部分

他指责CNN报道了他在参议院审判中的评论

Dershowitz瞄准具有里程碑意义的1964年媒体保护

大卫·托马斯

华盛顿，6月29日（路透社）--美国最高法院周一拒绝听取著名律师艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）对CNN提起的诽谤诉讼，原因是该网络报道了他在总统2020年首次参议院弹劾审判期间为唐纳德·特朗普辩护的言论。

法官驳回了这位退休的哈佛法学教授对下级法院驳回他针对CNN案件的裁决的上诉，该裁决由华纳兄弟探索频道（Warner Bros Discovery WBD. O）所有德肖维茨在上诉中敦促法官撤销对诽谤指控的保护，这些保护是最高法院在1964年对《纽约时报诉沙利文》案件的具有里程碑意义的裁决中确立的。

在沙利文案和随后的裁决中，最高法院表示，为了赢得诽谤诉讼，公众人物必须证明冒犯性言论是带着“实际恶意”做出的，这意味着明知其是虚假的，或者鲁莽地无视其是否是虚假的。

德肖维茨在请愿书中辩称，沙利文已成为“一座坚不可摧的堡垒，保护媒体不负责任，同时拒绝公众人物对令人震惊的虚假陈述提供任何补救措施。"

德肖维茨是2020年众议院通过弹劾条款后举行的参议院弹劾审判中特朗普辩护团队的成员，指控共和党总统滥用权力和妨碍国会。德肖维茨2018年写了一本书，反对弹劾特朗普。

这些指控源于特朗普试图向乌克兰施压，要求其宣布对他的民主党政治对手乔·拜登进行调查，拜登随后在2020年总统选举中击败了特朗普。参议院投票判定特朗普无罪，并在次年的第二次弹劾审判中再次无罪释放。

德肖维茨起诉美国有线电视新闻网（CNN），指控该新闻媒体报道了他在审判期间向参议院所做的陈述，因为他对总统权力提出了广泛的看法，引起了民主党人的震惊。

美国有线电视新闻网报道称，德肖维茨在特朗普审判期间表示，“如果总统做了一些他认为有助于他符合公共利益的事情，那就不能成为导致弹劾的交换条件。“交换条件是一个拉丁词，意思是一个人情还人情。

德肖维茨在诉讼中表示，这只是他言论的一部分，美国有线电视新闻网（CNN）反复播放这段特定片段，让他看起来是“一位失去理智的宪法学者和知识分子”。"

CNN在提交给最高法院的文件中辩称，沙利文的决定是正确的，按照德肖维茨的要求推翻或削弱这一决定可能会对“广泛的先例造成持久损害”。“美国有线电视新闻网表示，在德肖维茨抱怨报道后，它播出了德肖维茨的完整言论，并对他进行了两次广播采访。

2023年，佛罗里达州劳德代尔堡的一名联邦法官做出了有利于CNN的裁决。总部位于亚特兰大的美国第11巡回上诉法院也在2025年站在了CNN一边，裁定德肖维茨没有提供证据表明CNN的记者和评论员实际上怀有恶意。

德肖维茨作为一名出庭律师而声名鹊起。他曾代表许多著名客户，包括金融家杰弗里·爱泼斯坦、足球明星辛普森、电视布道家吉姆·巴克、拳击手迈克·泰森和维基解密创始人朱利安·阿桑奇。

保守党大法官克拉伦斯·托马斯和尼尔·戈萨奇已表示有兴趣重新审视沙利文先例。

近年来，最高法院拒绝了对沙利文进行审查的机会，包括2021年的否认，但托马斯和戈萨奇提出了异议。他们援引迅速变化、充斥着虚假信息的媒体环境，分别写道，法院应该重新审视其先例，这些先例使公众人物更难赢得诽谤案件。

2025年，最高法院拒绝听取赌场大亨史蒂夫·韦恩（Steve Wynn）的上诉，后者还针对沙利文质疑他针对美联社的诽谤诉讼被驳回。

（大卫·托马斯报道;威尔·邓纳姆编辑）

（（D. thomsonreuters.com））