简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

更正-UGG靴子制造商因Quince“欺骗”而在美国专利审判中败诉

2026-06-16 07:22

更正了6月15日报道第1-3段中陪审团裁决的持有

布莱克·布里坦

6月17日(路透社)--德克斯户外公司DECK.N周一未能说服加州联邦法院陪审团,昆斯对其UGG靴子的“欺骗”侵犯了涵盖靴子设计的有效专利。

根据周二公布的判决书,陪审团宣布德克斯的设计专利无效,终止了其关于昆斯版本的流行羊皮UGG靴子侵犯其知识产权的论点。

陪审团还确定,如果该专利有效,昆斯的靴子就会侵权。

这次审判是首批针对“欺骗”合法性的审判之一,“欺骗”是一种受欢迎的产品,被宣传为与品牌同类产品的低成本同等产品。专门从事欺骗行为的Quince表示,其使命是“以低得多的价格创造与领先奢侈品牌同等或更高质量的产品。"

戴克斯的发言人和律师没有立即回应对判决发表评论的请求。

昆斯法律主管乔尔·迪翁(Joel Dion)在一份声明中表示:“此案与短靴无关。”“这是关于一家公司是否可以声称对一个通用的、全类别设计的所有权,并利用法院驱逐任何与其竞争的人。"

德克斯还拥有鞋类品牌Hoka和Teva。该公司于2023年起诉Quince,指控其侵犯了一项外观设计专利,这是一种涵盖物体设计而不是发明的美国专利,涵盖UGG Classic Ultra Mini靴子。

昆斯否认了这些指控。

德克尔此前曾辩称,昆斯也侵犯了其商标权。去年,美国地区法官Araceli Martinez-Olguin驳回了Deckers的商标相关诉讼,因为他发现UGG的设计过于通用,不适合商标保护。

威廉姆斯-索诺玛去年对昆斯提起了另一项虚假广告诉讼。Quince还在为去年Coach母公司Tapestry因销售外观相似的手袋而提起的商标相关诉讼进行辩护。

(布莱克·布里坦在华盛顿报道)

((blake. tr.com; +1(202)938-5713))

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。