独家-印度声称保乐公司扣留苏格兰威士忌成分和年龄，以支付较低的关税

保乐在法庭上对印度税务调查提出质疑

文件显示保乐没有透露麦芽酒的“真实描述”

法国公司称印度调查不公平，未提供数据

保乐还在印度主要市场面临反垄断调查

作者：Aditya Kalra

新德里，5月27日（路透社）--印度调查人员得出结论，保乐力加隐瞒了其进口苏格兰威士忌的保质期和成分，以隐藏其真实价值并支付较低的关税，这引发了一场法律斗争，该法国公司被要求支付3.14亿美元的补缴税款，文件显示。

Pernod PERP.PA是芝华士（Chivas Regal）威士忌和绝对伏特加（Absolut伏特加）的制造商，该公司将印度视为其最大的全球市场，该公司正在寻求撤销9月份的决定，辩称其在调查中没有获得关键定价数据。

尽管路透社在2022年报道了最初的税收需求警告，但数百份新文件--包括近几个月在德里高等法院提交的调查报告和呈件--揭示了这场高风险斗争的未报道细节。

文件显示，9月份，印度调查得出的结论是，保乐公司“故意用新的内部麦芽代号复杂化”其披露，以便海关当局在将其进口产品与竞争对手的进口产品进行比较时变得更加困难。

1月24日政府文件中包含的一份调查报告称，保乐也没有申报“其进口麦芽的真实描述（即其确切成分和年龄），旨在隐藏进口商品的实际价值并避免比较”。

保乐印度公司在一份声明中表示，它“拒绝任何不当行为的暗示”，坚称它一直完全遵守规定，并且正在“通过适当的法律渠道解决此事，并对其立场充满信心”。"

印度税务部门没有回复记者的置评请求。

印度声称，保乐力加将其进口的散装苏格兰浓缩酒低估了67.49%，大幅降低了新德里征收的150%的关税。这些浓缩物与水和焦糖等其他成分混合，制成皇家雄鹿等威士忌品牌。

法庭文件显示，保乐公司目前的纳税义务接近300亿卢比（3.14亿美元）。根据印度法律，如果扣除罚款，如果保乐亏损，总支出可能超过6亿美元--这是其去年印度收入29亿美元的五分之一--是其利润的三倍。

“产生最大利润”

按销量计算，印度是保乐最大的市场，约占该公司全球销售额的10%。这起税务纠纷是在新德里市发生的反垄断案件和另一项禁令之后发生的，保乐公司因涉嫌违反酒类政策而正在与该案件进行斗争。保乐否认了这些指控。

尽管面临挑战，保乐仍在印度扩张，在印度拥有24个生产基地。2024年，该公司公布了在马哈拉施特拉邦开设亚洲最大的麦芽酿酒厂的计划。

调查人员表示，税务纠纷核心的进口产品是从保乐子公司英国芝华士兄弟公司寄出的而低估威士忌所获得的利润则转移给了法国的“最终控股公司”。

他们声称，“保乐力加集团子公司竭尽全力将关税支出控制在最低限度，并为保乐印度公司创造最大利润”。

英国芝华士兄弟保乐公司驻法国发言人没有回应询问。

暂停菲尔诺德回归

保乐力加告诉德里法院，印度官员错误地排除了数十家以较低价格进口苏格兰浓缩酒的其他公司，而是选择性地将其与印度的联合搅拌和蒸馏公司（ABD）ALLE.NS进行比较，后者的进口价格更高。

保乐力加在挑战中表示，这种比较是错误的，因为保乐力加进口的苏格兰浓缩酒数量平均比ABD高出15倍。它也没有获得调查人员使用的完整进口数据，因此调查结果“严重违反了自然正义的原则，”Pernod认为。

ABD没有回应路透社的置评请求。

印度政府表示，保乐公司的挑战应该被驳回，因为它已提供所有相关数据，并且只有ABD“发现进口了可比较水平的类似商品。"

税务纠纷、代号争议

长期的税务纠纷常常让印度的外国投资者感到沮丧，并让包括大众汽车VOW. DE在内的公司卷入其中。

当前的保乐纠纷始于2014年，最终税单于2025年9月发布。一年前，保乐公司在一封信中告诉当局，“过度拖延”“已经对我们的商业利益造成了严重损害。"

正在进行的税务案件中的一些指控围绕着麦芽酒使用的有争议的“代号”系统。

调查人员声称，保乐公司于2011年开始对其进口苏格兰浓缩物使用仅限印度的新内部代号，尽管印度制造的“终极产品”保持不变。

保乐没有透露此类代码的组成细节，称其为RFM（浓郁果味麦芽）和MBE（重麦芽威士忌）。

“苏格兰的简单产品，即苏格兰威士忌采用英国苏格兰威士忌法规规定的常见方法制造只是为了避免与进口的类似商品进行比较，所以很复杂，”印度当局表示。

保乐在其文件中辩称，新代号是“一束再造苏格兰麦芽酒”。"

（Aditya Kalra报道; Thomas Derpinghaus编辑）

（（电子邮件：aditya. tr.com; X：@adityakalra;）