解释者-拜耳在美国最高法院的案件对数千起Roundup诉讼意味着什么？

最高法院周一将听取拜耳案的辩论

拜耳面临约65，000名Roundup美国原告的索赔

公司72.5亿美元和解等待法官批准

戴安娜·诺瓦克·琼斯

4月26日（路透社）--美国最高法院周一听取了拜耳BAYGn.DE的辩论，该诉讼旨在限制数千起指控这家德国公司的Roundup除草剂致癌的诉讼，该案件是该产品长达数年的庞大诉讼的一部分。

以下是法院预计将于六月底做出的裁决可能会如何影响拜耳的整体责任。

最高法院的案件是关于什么的？

法官们正在听取拜耳对下级法院裁决的上诉，该案件由一名男子提起，该男子说他在接触Roundup多年后被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤，这是一种血液癌症。密苏里州上诉法院维持了圣路易斯陪审团对原告约翰·杜内尔癌症诊断的125万美元判决。

该公司在全国联邦和州法院面临数万起针对Roundup的类似诉讼。

最高法院的争议是，规定农药警告标签的联邦法律是否优先于类似的州法律。拜耳辩称，原告不能声称其未能警告Roundup带来的任何癌症风险违反了州法律，因为美国环境保护局没有发现此类风险，并且没有要求在产品标签上做出此类警告。唐纳德·特朗普总统的政府在此案中站在了拜耳一边。

最高法院预计将于六月底做出裁决。

有利于拜耳的决定将对众多其他诉讼造成重大打击，因为原告将不再能够声称该公司在标签上没有包含有关癌症风险的警告时未能遵守州法律。

Rundup律师的状况如何？

拜耳在美国州和联邦法院面临约65，000名原告对Roundup的索赔。在2015年开始提起的诉讼中，原告表示，他们在家中或工作中使用除草剂后患上了非霍奇金淋巴瘤和其他形式的癌症。Roundup是美国使用最广泛的除草剂之一。拜耳表示，数十年的研究表明，Roundup及其活性成分glyfide对人类使用是安全的。

拜耳达成了什么和解？

今年2月，拜耳宣布已与律师达成72.5亿美元的和解协议，这些律师试图代表全国范围内的一批人，这些人表示接触Roundup导致了他们的癌症。该交易旨在解决大多数剩余诉讼以及已经接触过Roundup并在未来患上癌症的人可能提起的未来诉讼。密苏里州的一名州法院法官于三月份首次批准了拟议的解决方案。最终批准尚未获得，听证会定于7月举行。

最高法院的裁决能否结束所有诉讼？

如果最高法院站在拜耳一边，这样的裁决并不自动意味着所有剩余诉讼都将被驳回。

大多数诉讼都声称该公司未能在Roundup的标签上警告消费者有关癌症，这是法官们面临的问题。但其中大多数还包括其他可能持续的主张。原告指控拜耳在营销中疏忽并歪曲Roundup的安全性，并指控该产品不符合其预期用途。

然而，拜耳可能会试图在这些案件中辩称，最高法院对其有利的裁决应该会导致其余索赔失败。该公司在最高法院获胜还可能帮助拜耳在几起在审判中败诉的案件中赢得上诉。

最高法院案件对和解重要吗？

无论法院如何裁决，都不会改变和解条款，因此决定和解的人不会受到影响。但如果拜耳获胜，选择退出和解并继续诉讼的人可以提出的索赔将受到限制。该和解协议也不适用于联邦法院而非州法院审理的少数案件，因此如果法院站在拜耳一边，这些案件也会受到影响。

就Roundup起诉拜耳的原告必须在6月4日之前决定是否选择退出和解并在法庭上继续审理案件。但在最高法院做出裁决之前，这个最后期限可能会到来又过去。任何担心最高法院的裁决会如何影响他们的案件的原告可能必须在不知道法官最终决定的情况下选择是否和解。

（戴安娜·诺瓦克·琼斯在纽约报道;艾米·史蒂文斯和威尔·邓纳姆编辑）

（（thomsonreuters.com; 720-206-9604））