分析-特朗普的SEC赋予了公司对投资者更大的权力。诉讼将他们逼退

SEC的新规则造成监管不确定性，导致投资者提起诉讼

公司对新权力持谨慎态度，阻止了少数股东决议

诉讼促使百事可乐、AT & T等公司允许股东投票

作者：Ross Kerber和Simon Knoop

波士顿/伦敦，3月2日（路透社）--活动人士表示，一项新的联邦做法让美国公司对股东可以在年会上投票的提案有更多发言权，这造成了监管不确定性并导致诉讼。

美国证券交易委员会去年11月改变了在公司拒绝股东提案投票之前让员工签署的传统流程。相反，它赋予了高管更多的自由裁量权，以选择哪些决议将出现在他们的委托书中，委托书是股东大会前发布的强制文件。

这一变化引发了至少三起投资者诉讼--针对AT & T TN、Axon Enterprises AX.O和PepsiCo PEP.O --并且可能还会有更多诉讼。专注于气候的波士顿资产管理公司Green Century Capital Management的股东权益倡导者乔凡娜·艾希纳（Giovanna Eichner）表示，SEC的退出为参与过程注入了不确定性。

艾希纳说：“最重要的是，这种缺乏结构和规则实际上让每个人都不确定前进的最佳方式。”

去年11月，活动人士表示，他们担心这一变化与特朗普任命的监管机构为遏制股东在环境、社会和治理（ESG）投资方面的努力相一致。许多来自能源生产州的共和党人谴责ESG努力削减企业利润。

然而，法律威胁似乎让美国-上市公司对其新权力持谨慎态度。股东维权组织As You Sow今年迄今已提交47项代理决议，公司已利用其新权力阻止了多达六项代理决议。这与去年的比例大致相同，当时公司阻止了63项此类决议中的8项。

“公司必须决定：你是想与股东保持良好的关系，还是想支付数百万美元的公司律师费？“As You Sow的首席执行官安迪·贝哈尔说。

SEC发言人拒绝发表评论。一位熟悉该机构想法的人士表示，11月份做出这一改变的部分原因是为了节省员工时间。

诉讼后改变策略

1月5日，百事可乐告诉美国证券交易委员会，它将跳过一项寻求审查其供应链内动物福利做法的提案，例如印度制糖设施的公牛是否被迫拖着超载的甘蔗车。百事可乐表示，除其他事项外，该文件未能详细说明他们是否可以按要求讨论该提案。

该原告于2月19日提起诉讼，指出她曾提出与该公司会面。第二天，百事可乐表示将在其代理人中纳入该决议。

“正是我们提起诉讼，迫使百事可乐在这里遵循必要的程序，”代表原告的道德对待动物基金会的律师阿什尔·史密斯说。

百事可乐没有回应问题。

2月17日，通信巨头AT & T被纽约市养老基金起诉，原因是该公司拒绝让股东考虑一项寻求公司劳动力人口详细信息的提案。

一周后，负责监管该市养老金的纽约主计长马克·莱文（Mark Levine）表示，AT & T同意通过允许投票来解决诉讼，称这是“在持续试图破坏透明度和问责制的情况下投资者的重大胜利”。公司。

AT & T没有回应置评请求。

电击枪制造商Axon计划跳过要求其政治捐款报告的投票，称将对其业务进行“微观管理”。原告内森·卡明斯基金会（Nathan Cummings Foundation）向美国哥伦比亚特区地方法院起诉该公司，要求强制投票。该诉讼正在审理中。

该基金会高级董事劳拉·坎波斯（Laura Campos）表示，股东必须捍卫提交决议的权利。她通过电子邮件表示：“当美国证券交易委员会不再对不采取行动的请求做出实质性回应时，希望维护自己权利的股东几乎没有选择。”

Axon没有回答问题。

其他公司则采取了不同的做法。11月7日，星巴克SBUX.O要求跳过保守派智库国家公共政策研究中心提交的变性医疗保险决议。星巴克表示，此事涉及“普通业务”，因此可以跳过投票。

在美国证券交易委员会做出改变后，星巴克本可以埋葬该决议，但将投票安排在3月25日的年会上进行。该公司拒绝发表评论。

（Ross Kerber在波士顿报道，Simon Knoop在伦敦报道。由Dawn Kopecki和David Gaffen编辑）

（（ross. thomsonreuters.com;（617）412 0093;））