Teva在美国陪审团首次审判Paragard宫内节育器受伤索赔中获胜

Teva因Paragard IUD索赔面临超过3，800起诉讼

审判是检验这些说法的第一个风向标

Teva于2017年将Paragard出售给CooperSurgical

戴安娜·诺瓦克·琼斯

2月4日（路透社）--亚特兰大联邦法院的陪审团在第一次试验测试中支持Teva Pharmaceuticals，声称该公司未能警告女性其Paragard宫内避孕器在取出过程中可能会破裂。

经过两周的审判，陪审团周二驳回了原告宝琳·里卡德（Pauline Rickard）试图追究该公司涉嫌未能就其产品问题向她发出警告的责任。

Rickard的案件是3,800多起类似索赔诉讼中的一个，是诉讼中的第一个所谓的“领头羊”-用于在陪审团面前测试索赔并确定其潜在和解价值的审判。

里卡德的律师埃琳·科普兰说，判决并没有改变起诉帕拉加德的妇女所经历的一切。

科普兰说：“我们将继续揭露公司文件中隐藏的内容，包括让女性蒙在鼓里的行为，并要求追究责任，无论任何一项审判的结果如何。”

Teva发言人在一份声明中表示，判决确认了其在此案中的立场，“我们将继续大力捍卫我们认为歪曲这一重要产品安全性的指控。”

Paragard是一种非激素避孕装置，或由铜制成的宫内节育器，可以植入子宫并使用多年。诉讼称，该公司未能警告女性宫内节育器可能会在体内破裂，从而造成可能影响生育能力的伤害，并且通常需要手术取出。

Rickard于2021年起诉该公司，声称她需要多次手术才能取出Paragard宫内节育器。她的案件是亚特兰大联邦法院在多地区诉讼中集中审理的数千起案件之一。

Teva于2017年将Paragard出售给CooperSurgical。Rickard对CooperSurgical的指控被单独驳回。Teva面临着像Rickard这样的人的索赔，他们在公司拥有Paragard产品时收到了宫内节育器。梯瓦辩称，原告的索赔是由联邦法律管辖的药物标签先发制人，并说，该公司充分警告医生的风险断裂。

里卡德的案件是未来几个月计划进行的三项领头羊审判中的第一项。

该案是In Re：Paragard IUD产品责任诉讼，美国佐治亚州北区地方法院，No 1：20-MD-02974。

原告：Fibich Leebron Copeland & Briggs的Erin Copeland;以及Keller Postman的Nicole Berg

Teva：Goodwin Procter的Jaime Santos;以及Butler Snow的Christopher Morris和Pamela Ferrell

（戴安娜·诺瓦克·琼斯报道）