旁观者观点-特朗普任命沃什为下一任美联储主席

添加注释

伦敦（路透社）-美国总统唐纳德特朗普周五表示，他已选择前美联储理事凯文沃什作为美联储的下一任主席，届时主席杰罗姆鲍威尔将于5月卸任。

提名结束了长达数月的过程，这一过程通常类似于公开试镜，因为沃什，白宫经济顾问凯文·哈西特和其他顶级竞争者-包括现任美联储理事克里斯托弗·沃勒和华尔街内幕人士里克·里德-经常出现在电视上兜售他们的资历并展示他们对经济和美联储政策的想法。

美元收窄了早盘涨幅，而美国国债收益率走高，股票期货表明华尔街开盘疲软。

评论：

PETER Cardillo，纽约SPARtan Capital Securities首席市场经济学家

“我不想说这完全是一个惊喜……他被认为是鹰派，但最近他似乎与特朗普结盟，因此很难评估市场将如何接受这一提名。"

“我们只需要看看他是否会受到白宫的影响。我的猜测是，他不会，而且他会非常仔细地研究，他会在通货膨胀、劳动力市场方面保持某种平衡。没有鲍威尔那么坚定，但差距也不远。"

本杰明·福特，伦敦宏观蜂巢战略家

“目前，我们不会过多解读这个大标题。相反，我们继续指出我们的美元框架：随着波动率攀升，G10外汇短期表现优异。然后，一旦vols稳定下来，就会轮流回到受青睐的新兴市场交易。"

Elias Haddad，伦敦布朗兄弟哈里曼市场策略全球主管

“他对资产负债表及其对利率意味着什么的看法表明，随着短期利率的下降，美国收益率曲线可能会进一步陡峭，而长期利率可能会保持粘性，甚至走高，因为缺乏美国财政可信度。

就美元影响而言，这是中性的，对于股市来说，这也是中性的。他仍然支持较低的利率，因此这对风险资产有利。但另一方面，他希望大幅缩减美联储的资产负债表，这是资产价格崩溃的一大支撑。"

IPEK OZKARDESKAYA，瑞士银行高级分析师

“在凯文·沃什的名字出现之后，市场上普遍存在一种鹰派的感觉。他被认为不像其他许多候选人那样温和，预计将支持更少的降息，这解释了为什么美元最初走强。

收益率也走高，但有趣的是，最能反映美联储政策预期的两年期国债收益率今天上午有所软化。这表明最初的举动很大程度上是对标题的下意识反应，而这种第一印象现在已经开始消退。"

“鉴于之前提出的几个名字非常鸽派，并且与白宫尽管有数据显示仍积极降息的偏好密切一致，沃什的候选资格代表着美联储领导层相对鹰派的转变。这不一定是一种解脱，但它确实标志着一种更有纪律和更现实的发展。”

Fiona Cincotta，伦敦城市指数高级市场分析师

“我们已经看到围绕预期或对决定的预期出现了一些波动。沃什通常因其立场更加鹰派而闻名，但最近他的举动更加与特朗普保持一致，并采取了稍微温和的态度。因此，市场目前正在等待，看看这对美联储政策前景意味着什么。"

“归根结底，美联储必须继续依赖数据，并且必须保持独立。我认为在凯文·沃什的领导下，这一点不会改变。尽管我们正在谈论美联储主席的变动，但这是一个委员会，如果数据不表明有必要采取更加鸽派的立场，那么一个人将很难推动这一变化。"

Kirstine Kundby-Nielsen，哥本哈根丹斯克银行分析师

“我想说这对美元有利。他是一位经验丰富的央行行长，曾在美联储工作过。

如果我们有一位更加政治化或更加鸽派的美联储主席，这会加剧一些紧张情绪。

从这个意义上说，它正在抵消一些风险，即那些明确表达自己有多鸽派的人，比如（斯蒂芬）米兰。"

菲利普·肖，伦敦投资公司首席经济学家

“我们听到了有关沃什一夜之间接管的严重谣言。似乎没有什么理由期待市场会做出进一步的反应。这几乎是昨晚完成的。因此，现在的情况只是评估沃什对各种因素的立场，包括利率和资产负债表。他一点也不像是一个彻头彻尾的鸽派。当然，他是前美联储理事，他在英国国内因10年前左右对英国央行（BoE）利率制定透明度的分析而闻名。所以他很受尊敬。”

“美国沃什的财政状况处于不可持续的道路上，沃什的任命并不一定阻止特朗普总统干预美联储或美国政府机构的其他领域。美元贬值的风险仍然存在，尽管今天下午的消息可能会降低这些风险。”

CHRIS Beauchamp，伦敦IG Markets首席市场分析师

“我们将从这里看，因为任命某人是一回事，而真正担任美联储主席则完全不同。"

“总统希望低利率成为主要优先事项.问题是，他（沃什）的处境可能会变得同样困难。总统没有改变，这是认识到美国发现自己目前处于非常困难的境地，因为通胀仍然顽固，但经济数据，正如我们应该在就业人数中看到的那样，随着失业率的上升，开始显示出疲软的迹象。"

卡尔勒姆·皮克诺夫，首席经济学家，皮尔·亨特，伦敦

“哇……这是一个令人惊讶的选择，并不是最近猜测的领跑者之一。这就是为什么早些时候的消息中，股票和国债略有回升，美元略有回升。

“最后，我认为围绕美联储主席是鹰派还是鸽派的争论并不像市场想象的那么重要。主要是因为我认为美国今年的通胀将主要集中在安全区，这意味着美联储应该可以自由地关注其职责的就业方面。"

“因此，即使我们选择鸽派或鹰派，最终差异在于他们对通胀的看法，而不是他们是否应该支持就业。我的预感是，他们无论如何都会削减一点，只是为了支持经济活动。"

尼克·肯尼迪，货币策略师，劳埃德银行，伦敦

“沃什是我更喜欢的候选人，但有一段时间看起来并不乐观。"

“从政策角度来看，他的记录更多地偏向鹰派，而且他在学术上与政府一致，希望缩小资产负债表。

“在采访过程中，你必须与特朗普对政策利率的期望保持一致。我认为，如果你与这个角色发生冲突，你就不会想担任这个角色。"

“因此，认为这对美元有利的想法将是短暂的。"

（由Amanda Cooper和Dhara Ranasinghe编写; EMEA市场突发新闻团队报道; Karin Strohecker编辑）

（（amanda. thomsonreuters.com））