美国法官权衡学区对社交媒体公司的成瘾指控

监督联邦诉讼的法官正在权衡公司驳回第一个测试案件的出价

学区案件预计将首次审判

第230条及其范围是诉讼的关键特征

戴安娜·诺瓦克·琼斯

1月26日（路透社）-Meta Platforms META.O和其他社交媒体公司的律师周一要求加利福尼亚州联邦法官阻止几个学区对这些公司提起诉讼，认为联邦法律保护他们免受他们故意让年轻用户上瘾的指控。

在加利福尼亚州奥克兰举行的美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）举行的听证会上，这些公司的律师与来自全国各州六个学区的律师发生冲突，后者认为这些平台的设计损害了学生的心理健康，并迫使学区花费金钱和工作人员的时间来解决后果。

这些公司敦促法官裁定，《通信规范法》第230条通常保护Meta的Facebook和Instagram等平台免受用户生成内容的责任，禁止案件进入联邦法院就这些索赔进行首次审判。

社交媒体公司的律师乔纳森·布拉文（Jonathan Blavin）表示，学校的指控依赖于包括此类内容的证据，将这些指控置于第230条的保护范围内。

布拉文说：“如果完全排除这些证据，我认为这里的记录非常薄弱。”“只是不存在。"

学区的律师反驳说，他们的说法不是基于用户内容，而是基于平台功能，他们说这些功能是为了让年轻人尽可能长时间地留在社交媒体网站上而设计的。

原告的律师安德烈·穆拉（Andre Mura）表示，他们的专家审查了对使用社交媒体的学生的广泛研究，以支持他们的调查结果，即社交媒体伤害了他们。

“文献表明，伤害风险的增加并不是基于内容，”他说。

州联邦法院数千人提起诉讼

Meta、Snapchat和母公司Snap Inc. SNAP.N、YouTube和母公司Alphabet Inc. GOOGL.O、TikTok及其母公司字节跳动在联邦和州法院面临数千起诉讼，指控他们故意设计自己的平台具有让儿童和青少年上瘾的功能，从而加剧心理健康危机。

州法院将于本周在洛杉矶对这些指控进行首次审判。

罗杰斯之前的联邦案件已合并为多地区诉讼，其中包括家庭、学区和州政府提起的诉讼。

周一的听证会仅关注学区提交的案件，学区声称他们因必须管理学生心理健康问题和网络欺凌等社会问题而受到经济伤害。罗杰斯正在考虑是否在联邦法院的首次审判之前对其中六起诉讼做出判决，这些诉讼被选为所谓的“领头羊”或测试案件。目前定于6月开始。

领头羊审判用于衡量陪审团如何回应类似索赔，并帮助确定诉讼中其他类似案件的和解价值。

罗杰斯在对公司2023年和2024年驳回动议的裁决中表示，案件可以继续审理，但第230条限制了他们的许多主张，包括一些关于平台具体功能的主张。

周一，罗杰斯同意原告拥有大量证据，这些证据似乎基于内容，并表示如果案件继续进行，将会对可以向陪审团展示什么进行长时间的辩论。

但罗杰斯表示，即使实际内容发挥了一定作用，陪审团经常被要求审查有多种原因的问题，并确定哪些是主要责任。

罗杰斯说：“我们不是有蛋白和蛋黄，而是全部炒在一起。”“这是一个非常常见的情况。为什么这会有什么不同呢？”

案件在Re：社交媒体青少年成瘾/人身伤害产品责任诉讼，美国加州北区地方法院，第4号：22-MD-03047。

原告：Gibbs Mura的Andre Mura; Motley Rice的Previn Warren

被告：Munger Tolles & Olson的Jonathan Blavin; Williams & Connolly的Ashley Hardin; Covington & Burling的Christian Pistilli

（戴安娜·诺瓦克·琼斯报道）

（（thomsonreuters.com; 720-206-9604））