美国上诉法院裁定，制药商必须因伊拉克恐怖主义资金而面临诉讼

作者：迈克·斯卡塞拉

华盛顿1月23日（路透社）--美国上诉法院周五恢复了一项诉讼，声称世界上最大的一些药品和医疗设备公司支付了数百万美元的现金和医疗用品，帮助资助恐怖主义，造成数百名美国士兵和平民在伊拉克丧生或受伤。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的陪审团表示，原告已经出示了足够的证据，可以暂时推进对阿斯利康AZN.L、辉瑞PFE.N、通用电气医疗保健美国公司、强生公司、强生公司、F公司等公司的恐怖主义相关索赔。霍夫曼-拉罗什。

这起诉讼是由2005年至2011年间受到伤害的美国军人和平民提起的，指控美国和欧洲制药和设备制造商向真主党支持的民兵组织Jaysh al-Mahdi支付腐败款项，以获得伊拉克卫生部的医疗供应合同。原告称，民兵在此期间控制了该部。

巡回法官科妮莉亚·皮拉德写道：“原告充分声称被告的参与是有意识的、自愿的和有罪的：被告知道他们的协助将被用来对原告发起攻击，并且他们一再以不寻常和非法的方式组织交易，从而促进了贾什·马赫迪的行动。”巡回法官理查德·威尔金斯和高级巡回法官哈里·爱德华兹也加入其中。

这些公司否认有不当行为，并表示他们“对伊拉克民兵组织造成和实施的悲惨事件不承担任何责任。"

双方的首席律师都没有立即回应置评请求。

该诉讼于2017年在华盛顿联邦法院提起，根据《反恐法》寻求未具体说明的损害赔偿。一名法官于2020年驳回了此案，但华盛顿特区巡回法院于2022年恢复了此案。最高法院随后将此案发回重审，此前该法院发布了一项单独裁决，保护Twitter（现在的X）免受同一法律的责任。

华盛顿特区巡回法院在周五的裁决中表示，Twitter的决定不适用，因为它涉及该公司在正常业务过程中“被动且间接地”帮助恐怖分子的说法。

本案是约书亚·阿奇利等人诉阿斯利康英国有限公司等人案，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院，第20-7077号。

原告：凯洛格、汉森、托德、菲格和弗雷德里克的约书亚·布兰森

被告：Williams & Connolly的丽莎·布拉特

阅读更多：

美国最高法院为制药公司提供阻止恐怖主义资助诉讼的机会

美国法院就伊拉克恐怖主义资助指控重新对辉瑞公司和其他公司提起诉讼

（迈克·斯卡塞拉报道）

（（电子邮件：mike. thomsonreuters.com;电话：202-985-8228。）