美国最高法院对美联储丽莎·库克的争论的五个要点

扬·沃尔夫

1月21日（路透社）--美国最高法院周三听取了有关唐纳德·特朗普总统试图解雇美联储理事丽莎·库克的辩论。以下是该案论点的一些要点，这是对央行独立性的关键考验。

似乎很可能会对特朗普做出裁决

法官们在两个小时的辩论中发表的评论表明，法院不太可能批准特朗普政府的请求，撤销法官的决定，该决定禁止共和党总统在库克的法律挑战继续进行时立即解雇库克。法院以6比3的保守派多数票通过。

大多数法官似乎专注于他们应该以何种方式做出有利于库克的裁决，而不是是否应该为她做出裁决。

弗吉尼亚大学宪法学教授大卫·劳（David Law）在辩论进行到一半时在X上表示，“很明显丽莎·库克将继续担任美联储的职务。"

关注正当过程

去年8月，总统在他的Truth Social平台上宣布，鉴于特朗普任命的联邦住房金融局局长比尔·普尔特（Bill Pulte）未经证实的指控，他将解雇库克，称她犯有抵押贷款欺诈罪。库克公开否认这些指控，称其为因货币政策分歧罢免她的借口，并且没有被指控有不当行为。

9月份对特朗普不利的法官发现，他试图在未经通知或听证会的情况下罢免库克，这可能侵犯了她根据美国宪法第五修正案享有的正当程序权利。周三，一些法官表示，政府应该为库克提供正式的机会来解决这些指控。

保守党法官艾米·科尼·巴雷特向司法部律师D施压。约翰·绍尔解释了为什么特朗普政府“害怕”给库克举行这样的听证会。巴雷特表示，特朗普与库克坐下来并提供针对她的所谓证据“不会是什么大事”。

卡瓦诺可能投票给库克

保守党大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和巴雷特一样被特朗普任命为最高法院法官，他也表示他可能会做出有利于库克的裁决。卡瓦诺一度表示，“裁决此案的最简单方法”是宣布向库克提供“没有足够的程序”。卡瓦诺告诉绍尔，他在此案中的论点将导致总统因政策分歧而罢免美联储理事，并且“将削弱甚至破坏美联储的独立性”。"

关于“不良错误”的问题

保守党首席大法官约翰·罗伯茨质疑，针对库克的证据是否更符合她的“无意错误”，而不是故意不当行为。绍尔回应称，即使库克在抵押贷款文件上犯了错误，“这也是一个相当大的错误。"

罗伯茨似乎对这一论点持怀疑态度，他说：“我们可以辩论一下，当你购买房地产时，你必须填写的一堆文件中它有多重要。"

“大图片”思想

很明显，法官们明白，有利于特朗普的裁决可能会削弱美联储的独立性，从而颠覆美国经济。

卡瓦诺说：“如果这被树立为先例，在我看来--只是从大局来看--发生的事情就会发生，如果有民主党总统的话，现任总统的所有任命者可能会在2029年1月20日或2033年1月20日因原因被免职。”他指的是未来两次美国大选后的总统就职日期。

巴雷特向绍尔询问允许特朗普史无前例地解雇美联储理事的实际影响，并指出一些经济学家警告称，解雇库克将引发经济衰退。巴雷特问道，如果案件现阶段存在这样的风险，“律师难道不警告我们吗？"

美国最高法院似乎不愿意让特朗普解雇美联储的Lisa Cook ID：nL 1 N3 YM 0 MU

库克案件可能会导致美联储的“原因”保护，或解雇路线图ID：nL 1 N3 YK 0 NG

最高法院通过社交媒体权衡特朗普解雇美联储主席丽莎·库克一事ID：nL 1 N3 YK 0 QS

（Jan Wolfe报道; Noeleen Walder编辑; Will Dunham编辑）

（（Jan. thomsonreuters.com;）