为什么应该忽视市场上源于政治及宏观事件的噪音

2016-12-23 17:10

很多投资者会出于对宏观和政治事件的担忧,在投资机会面前踌躇不前。这种举动是不太明智的,因为令人担忧的问题永远都不会间断,如果投资者以此为由而犹豫不定,最终将错失大好投资机会。实际上,如果总在天时、地利、人和的情况下才出手,那么这种机会只能出现在极度牛市之中,而此时市场估值往往偏高。本文将分析为什么因为政治及宏观因素而错过投资机会是不太明智的。

首先,最近的一个例子证明了这个观点。尽管市场预期若特朗普当选将会给股市造成不利影响,但事实证明标普500ETF(NYSEARCA:SPY)在特朗普当选之后反弹6%,这在特朗普当选之前毫无任何预兆。投资者如果因为对市场的担心而卖出股票,那他也错过了股票上涨带来的利润及股息。更糟糕的是,因为现金在手头闲置,他们可能最终会屈服,然后以更高的价格再次买入股票。大家应该都知道,低卖高买是不太理性的投资策略。因此,那些立场坚定,且不被媒体放出的关于大选的噪音而迷惑的投资者在此次获得了相当可观的回报。

投资者应该要认识到媒体喜欢大肆渲染各种政治及宏观事件的影响,因为这是他们博取观众眼球的唯一方法。如若媒体建议投资者长期持有股票,同时忽略期间出现的各种小插曲,那么它将流失很大一部分的客户。媒体的这种立场短期内不太可能改变。因此,投资者自己需要意识到这点,要学习忽视噪音,在管理投资组合时,尽量不要受其影响。

退一步说,即使一些如税收及能源监管相关的决策确实会对特定的公司造成影响,但是请记住,每届总统的任期只有4年,这对相关公司股票的长期回报并不会造成太大的影响。当然,无可否认短线投资者确实可以从随之而来的股市波动中获利,但是大多数的股票在投资者还未能做出投资决策之前已经开始上涨或下跌,对于此类投资者来说,利润空间因此也是非常有限的。总之,大多数股票的长期回报很少会受政治决策或宏观事件的影响。

此观点不仅是笔者个人的投资观点,巴菲特对政治及宏观事件的看法也是如此。巴菲特挑选股票时,他会挑选有发展前景且估值比较合理的股票,此时他从来不会理会当前市场充斥的各种对宏观和政治事件的担忧。同时,巴菲特也从不会试图去预测来年的利率或经济发展趋势,因为他知道,按照常规思维想要正确做出宏观预测是不太可能的,因此巴菲特专注于他擅长的一件事,即股票估值。投资者应该采纳巴菲特的建议,把精力专注在自身能够完成的事情上即可。这是一条非常不错的建议,不仅对投资是如此,它适用于生活的方方面面,例如职业生涯规划。

总而言之,市场上总充斥着各种政治和宏观事件相关的噪音,因为媒体需要以此来寻求收入最大化。但长线投资者应该忽略类似噪音,并且集中精力寻找有前景的投资机会,然后果断做出投资决策。与此同时,投资者应避免受政治或宏观事件影响而卖出手中的股票,尤其是长线投资者。尽管很多投资者目前还并未意识到这点,但是从长远来看,对他们来说能在各种噪音中坚定方向才是成功的关键。

免责声明:本文仅供参考,并非投资建议,我们将竭力提供专业可靠的信息。转载请注明来源,本公司将保留所有法律权益。